Nel primo anno di applicazione dei principi informatori enunciati nelle sentenze gemelle delle sezioni unite sul danno non patrimoniale, le sezioni semplici civili hanno prodotto almeno cento sentenze di conformazione mentre la giurisprudenza di merito ha spesso negato o ridotto il suddetto danno nei suoi aspetti esistenziali e di perdite parentali.

Quando la giustizia si occupa delle vittime, il giudice che resta neutrale e terzo, forse ha capito la posizione costituzionale dello ius dicere, ma se non ha il cuore costituzionalmente orientato è solo un burocrate in carriera, un giurista informato che crede in una tecnica che induce ad una schiavitù della rapidità e dell’approssimazione.

Nel campo del danno alla persona, la tutela dei due principi giuridici fondamentali del neminem laedere assieme al suum cuique tribuere che reggono la giustizia umana, attiene proprio al risarcimento integrale e presuppone una stima della persona secondo i valori affermati nella Costituzione Italiana e nel Trattato di Nizza.

Un libro colto, questo nuovo lavoro di G.B. Petti, Magistrato di Cassazione, che spiega le fondamentali problematiche esaminate dalla Corte e risolve i dubbi interpretativi sollevati dai cd. riduzionisti a proposito degli esempi di duplicazione.

Evidenzia i criteri risarcitori del danno biologico, come danno complesso, e del danno morale, incluso il danno morale da reato, mentre esamina la sopravvivenza del danno esistenziale nei limiti di un danno costituzionalmente qualificato.

Dedica ampio spazio al danno parentale e alle più recenti decisioni delle sezioni semplici, non debitamente massimate o addirittura ignorate dalla dottrina e dalle pubblicazioni di settore.

Reca in pratica la precisa indicazione dei mezzi di difesa per le vittime e i loro difensori, affrontando le singole questioni coinvolte nel dettaglio del seguente piano:

Il Cd-Rom allegato al volume riporta la giurisprudenza in forma integrale.