Con questa nuova opera i membri del Gruppo di studio “Medicina e Diritto”, giuristi e medici legali si pronunciano e prendono posizione su cinque temi tra quelli più dibattuti e complessi del nostro sistema risarcitorio, rispondendo in particolare ai seguenti interrogativi:
› La lesione alla integrità psicofisica della persona (o danno biologico) tra obiettiva disfunzionalità e sofferenza, secondo il moderno sistema proposto dalle sentenze delle SS.UU. Esiste ancora una differenza sostanziale ed ontologica?
› Quali sono i confini scientifici e quali quelli giuridici, nel moderno sistema risarcitorio, del danno biologico alla luce della affermata unitarietà della categoria del danno non patrimoniale?
› La prova del danno biologico e delle sue conseguenze che vanno a comporre il risarcimento unitario del danno non patrimoniale. Quale il ruolo della medicina legale nella valutazione della lesione obiettiva, delle disfunzionalità conseguenti nella vita del leso e del grado di sofferenza?
› Il danno patrimoniale da inabilità lavorativa temporanea ed assoluta. La specificità della limitazione funzionale è condizione di risarcibilità per la liquidazione del danno da compromissione della capacità di produrre reddito?
› Il danno non patrimoniale da lesione dell’integrità psichica e la sofferenza morale. Natura del danno e legittimazione ad agire per il suo riconoscimento.

Ne è scaturita una serie di contributi differenziati, alcuni con dettaglio e ricchezza di riferimenti giurisprudenziale, altri più stringati ma non per questo meno efficaci, che perseguono tutti il fine di individuare le migliori modalità per un completo e realmente integrale risarcimento del danno alla persona, nel contesto della seguente trattazione: